¿Los 10 mandamientos del Link Building?

¿Cómo? ¿Existen mandamientos para la construcción de enlaces?

Así parece ser. Después de toparme con esta imagen, parece que algunos siguen obsesionados preocupados con el tema de los enlaces.

Analicemos los primeros cinco mandamientos:

  1. Incrementar la cantidad de enlaces desde sitios diferentes
  2. Obtener enlaces de calidad desde sitios confiables (educativos, del gobierno)
  3. Utilizar Anchor-Text diferentes que aporten valor a tu sitio Web
  4. Colocar enlaces no solo desde mi página de inicio, sino páginas internas
  5. Adquirir enlaces desde diversos sitios (editoriales, blogs, foros, etc.)

Para algunos SEOs, la tarea de conseguir enlaces está de primero en su estrategia de posicionamiento en buscadores. Y aunque no estoy totalmente en desacuerdo con esto, es importante considerar la construcción de enlaces pero como parte del proceso de optimización, aunque sin que esto sea “lo primero por hacer”.

Alguna vez pregunté: ¿quién dijo enlaces? precisamente porque trataba de demostrar que es posible posicionar un sitio… aun sin algún enlace. Mantengo esa posición, y creo más bien en el Link Baiting, el cual consiste en conseguir enlaces desde diversas fuentes… pero sin ingredientes artificiales.

De hecho, tres argumentos demostrados del Link Baiting son:

  1. Es una técnica no penalizada por los buscadores (White Hat)
  2. Resulta mucho más económico – pues no necesitas comprar enlaces
  3. Requieres solo tiempo además de creatividad para obtenerlos

Con la llegada de las redes sociales, el Link Baiting parece incluso un poco más sencillo en relación con el Link Buildingpues puedes hacer que tu contenido “vuele” por medio de enlaces aquí y allá 😉

¿No crees?

Enlace de imagen.

3 Datos Analíticos Básicos para SEO

Es común que algunas empresas deleguen ciertas funciones de mercadeo en una sola persona clave, la cual deberá estar lidiando con los problemas del mercadeo tradicional además del electrónico.

Esto lo digo porque muchos directores del departamento de mercadeo son los encargados de mirar herramientas como Google Analytics, en donde algunos –para no decir muchos- datos son prácticamente incomprensibles para ellos.

Y cuando se ejecuta un trabajo de optimización para buscadores SEO, es importante saber qué datos tomar como referencia, sobre todo para validar si la estrategia ha sido –o es- provechosa en relación “costo-beneficio”.

Creo que tres datos básicos por reconocer en Google Analytics deberían ser:

1. Porcentaje de tráfico desde los Buscadores Electrónicos

Si no estás seguro de qué porcentaje del tráfico proviene desde los buscadores electrónicos orgánicamente, no podrás determinar si la estrategia de optimización ha dado algunos resultados positivos.

Pero; ¿qué porcentaje debería ser el indicado?

Depende. Si eres un sitio popular y tu marca es reconocida, quizás tu tráfico directo sea mayor, y no significa que tu estrategia va mal.

En este apartado, puedes determinar no solo el porcentaje general sino de cuáles buscadores estás recibiendo el tráfico. Es posible que encuentres nombres poco –o nada- conocidos, o bien, veas como Google sigue dominando el mercado de las búsquedas en Internet.

2. Palabras Clave (Keywords)

Si ya conoces el porcentaje de visitación proveniente desde los buscadores electrónicos, quizás deberías revisar por medio de cuáles palabras o frases llegan hasta tu sitio Web.

No te olvides del efecto “Cola-Larga” (Long-tail en inglés) el cual puede demostrarte que muchas personas utilizan múltiples combinaciones de palabras clave… para decir lo “mismo”.

Recuerda utilizar el filtro en la parte inferior, el cual permitirá mejores análisis –quizás debas excluir tu propio “nombre” para validar los datos más relevantes.

Haz clic sobre cada palabra/frase clave para determinar datos adicionales puntuales, los cuales te ayudarán a reconocer más la efectividad de cada una. Claramente podrías descubrir que esa frase clave no era tan “atractiva” como parecía :p

3. In-Page Analytcis

En el proceso de optimización es normal que se “alteren” algunos contenidos, o coloquen enlaces aquí o allá estratégicamente con el fin de mejorar el proceso natural de indexación y otros…

Pero, algunas veces no todos están de acuerdo con colocar esos “detalles” pues rompen el esquema visual, institucional o parece que no aportan valor para los visitantes.

Con este apartado, podemos determinar si en realidad los enlaces dentro del texto o menú de navegación están siendo utilizados y le han generado más tráfico hacia otras secciones del mismo sitio Web.

Por ejemplo: un sitio de un hotel solo mencionaba los tipos de habitaciones en su página principal descriptiva. Colocar unos enlaces hacia cada una de las páginas en particular, elevó la visitación hacia sus otras secciones, en particular un tipo de habitación:

Como ves, estos son apenas tres de múltiples datos provenientes desde Google Analytics, los cuales podemos interpretar como base para evaluar el progreso de la estrategia SEO.

También se pueden utilizar otras herramientas analíticas en caso no quieras darle más poder a Google 😛 O asistir a algún Seminario de Analítica Web 😉

¿Qué otro dato “básico” crees relevante saber interpretar para SEO?

Está claro: Google (continúa) dominando el mercado en LatAm

Según el último comunicado de prensa de comScore , la red de sitios Google –incluyendo YouTube- representan 9 de cada 10 búsquedas efectuadas en América Latina.

Los latinos efectuamos 18.500 Millones de Búsquedas en Marzo:

En Marzo 2011, los Latinoamericanos efectuaron un total de 18.500 millones de búsquedas, representando ello un aumento de 21% en relación al año anterior. Este crecimiento fue principalmente impulsado por un 14% de incremento en los visitantes -que utilizan búsquedas- únicos, así como también por un 6% de aumento en el número de búsquedas por visitante.

Hay que aclarar que en dicho estudio solo se incluyeron seis países de la región, cuando en realidad América Latina la conforman más de veinte.

Dentro de estos, algunos datos interesantes son:

Brasil generó el volumen más alto de solicitudes de búsqueda con cerca de 6 millones y también obtuvo la mayor tasa de crecimiento: 34%. México se ubicó como el segundo mercado de búsquedas de la región, con 3.171 millones de búsquedas realizadas (equivale a un aumento de 23%), seguido por Colombia con 2.866 millones de búsquedas (aumento de 28%).

¿Y dónde están los otros buscadores?

Con más de un 90% de participación de Google, solo queda menos del 10% el cual se reparte de la siguiente manera:

  • Facebook.com -525 millones de búsquedas (2,8% de participación)
  • Sitios Microsoft  – 513 millones de búsquedas (2,8% de participación)
  • Sitios de Yahoo – 198 millones de búsquedas (1,1% de participación)
  • Ask – 112 millones de búsquedas (0,6% de participación)
  • Terra –Telefónica -109 millones de búsquedas (0,6% de participación)

En pocas palabras: Google es líder indiscutible en términos de búsqueda en nuestra región; algo que no sorprende pues nuestro Google Analytics siempre nos lo recuerda 😛

Sin embargo, me parece importante recalcar que la participación de los sitios de Microsoft que incluye al buscador Bing, aparezca en “escena”. Y a pesar que el porcentaje de participación está muy por debajo de “Big Brother”, compite con Facebook y se convierte quizás en el segundo buscador más utilizado de la región.

Esto me recuerda mi presentación en el I Congreso SEO Profesional: No solo de Google vive el hombre!

Datos interesantes para analizar… ¿no crees?

Nomina tu ciudad para un MOZcation

Evento SEOmoz

La comunidad SEOmoz está invitando a todos los SEO´s para se “lleven” a sus ciudades un evento patrocinado por ellos mismos.

La idea  es hacer una pequeña reunión de dos o tres horas, con dos o cuatro profesionales SEO que intercambien ideas, compartan información, etc. (networking).

Para nominar tu ciudad, país, estado, solo debes crear algún contenido explicando el porqué el evento debe ser en tu ciudad, por ejemplo mediante:

  • Un vídeo
  • Un post en tu blog
  • Una canción
  • Una foto
  • Un dibujo

Posteriormente, debes completar este formulario donde debes colocar el enlace apuntando a tu contenido.

Por último, debes compartir en Twitter para que tus seguidores apoyen la iniciativa! Las nominaciones se recibirán hasta el próximo 24 de Mayo

Sería interesante nominar un país donde se hable español, ¿cuál propones?

Sí, las posiciones (todavía) oscilan mucho

A pesar de los múltiples  avances de Google –con cafeína– y otros, todavía es posible encontrar mucha inconsistencia en términos de posiciones en las listas de resultados.

Cuando luchamos por alcanzar algunas  posiciones relevantes en las listas de resultados, es normal que llevemos un control de las mismas para validar de alguna manera nuestro trabajo – ya sea que trabajemos en nuestros proyectos o de nuestros clientes.

En lo personal me gusta utilizar WebCEO, ya que permite visualizar el historial de una posición durante cierto tiempo, y de paso me pone alerta cuando algo sucede…

Dentro de estos datos puntuales, últimamente he notado oscilaciones repentinas constantes – mucho más frecuentes que hace algún tiempo atrás.

Veamos esta gráfica -Etapa 1:

Como pueden ver,  durante esta primera etapa de optimización se trató de mejorar una posición en particular (la línea roja representa la posición #10).

Como dato relevante, en al menos cinco oportunidades dicha posición decreció e incluso hasta “desapareció” de la lista de resultados… digamos que algo “normal” en cualquier proceso de posicionamiento.

Ahora bien, veamos esta otra gráfica -Etapa 2:


Para esta segunda etapa -donde se esperaban mejores resultados- lo menos que sucedió fue algún “equilibrio” en los resultados.  En vez de eso; múltiples “bajadas” más que repentinas, constantes en más de una docena de veces :(

*Como dato general: Las gráficas utilizadas se tratan del mismo proyecto, con tiempos promedio casi exactos en ambas etapas.

Si bien este podría ser solo un caso “aislado”, el asunto es que para dicho proyecto durante ambas etapas solo se llevaron a cabo las acciones normales de optimización – no hubo cambios drásticos de contenidos, re-diseños, etc.-  por lo que pareciera ser un asunto más de lado del buscador que otra cosa…

¿Qué opinas? ¿Te ha ocurrido algo similar?

SEO vs. Bounce Rate

Dentro de nuestro diario trabajo, analizar datos estadísticos toma buena parte del tiempo…

Claro está, datos hay muchos y aunque todos se relacionan entre sí, quizás unos tienen mayor importancia que otros – según sea cada caso en particular.

Dentro de estos datos, se encuentra el Bounce Rate; traducido como “Porcentaje de Rebote”.

Bounce Rate es un término utilizado en los análisis del tráfico de visitantes de las web de Internet. Un “bounce” (en inglés “rebote”) aparece cuando un navegante abandona el sitio, después de haber visto una sola página web tan sólo unos pocos segundos. http://es.wikipedia.org/wiki/Bounce_Rate

En otras palabras; cuando alguien viene a tu sitio Web y no encuentra información relevante lo que hace que en vez de navegar hacia otras páginas, es abandonar el sitio. Si muchos lo hacen así, tu porcentaje de rebote (Bounce Rate) será alto.

Pero entonces; ¿Cuál es un buen Porcentaje de Rebote?

Depende. Algunos artículos han mencionado datos interesantes:

  • 20% o menos es Maravilloso
  • 20% – 30% es Fantástico
  • 40%- 60% es algo “Promedio”
  • 60% -70% común para palabras clave Genéricas
  • 70% o más – algo necesita ser Solucionado

Como menciona también el artículo, en algunos casos el Bounce Rate no está relacionado con el “éxito” de la campaña, pues puede que la llamada de atención (CTA) implique que los visitantes/potenciales compradores ejecuten llamadas telefónicas con la empresa, compren el producto vía email, se utilice solo una página de aterrizaje, etc.

No obstante, un porcentaje de rebote “bajo” podría ser el resultado de una buena estrategia, ya que reflejaría en cierta forma el comportamiento y/o calidad de los visitantes al sitio Web.

¿Y qué tiene que ver el SEO en todo esto?

Si miramos en perspectiva, el SEO intenta colocar sitios en posiciones relevantes que a su vez deberían de generar visitas de calidad.

Durante este proceso, la intención es que estos visitantes no solo permanezcan dentro del sitio Web sino también, lo naveguen, maximizando la oportunidad de generar contactos, ventas, etc. – además de mejorar este porcentaje.

Sin embargo, algunas veces esas páginas que intentamos posicionar carecen de llamados de atención o son “simples” páginas de aterrizaje (Landing-Pages) las cuales no motivan a los usuarios a navegar el sitio en otras secciones, comprar, enviar un formulario de contacto, etc.

En situaciones como estas es donde el SEO & el Bounce Rate se encuentran y los datos finales podrían parecer algo “negativos”… donde el cliente querrá saber porqué, cuando uno no es precisamente el resultado del otro… algo complejo.

Es decir: un porcentaje de rebote alto podría no ser tan negativo –en algunos casos- y ni siquiera considerarse como resultado del trabajo del posicionamiento en buscadores SEO…

¿Qué opinas?