El posicionamiento de hoy, ¿servirá mañana?

La pregunta se desprende, de una muy buena entrevista realizada a Ismael El-Qudsi, donde él mismo contestó textualmente:

Evidentemente no lo sé. Lo que está claro es que sentar unas buenas bases en el posicionamiento funcionará para siempre. Si tu código no tiene errores, la página carga rápido, no cometes errores graves de usabilidad, te conviertes en un referente en tu sector… es un beneficio que siempre va a durar.

Para quienes llevamos años dentro de la industria del posicionamiento SEO, hemos sido testigos de cierta evolución en algunas técnicas y conceptos durante el pasar del tiempo.

Por ejemplo:

  • El contenido relevante no era tan importante (Hoy sí lo es)
  • Las etiquetas Meta eran hacer SEO (Hoy son importantes, pero no lo son “todo”)
  • El TOP10 realmente existía para competir entre sí (Hoy casi no existe)

Sin embargo, comparto el punto de vista de Ismael al considerar que ciertas de las técnicas de posicionamiento SEO trabajadas “en el pasado”, hoy en día funcionan como base cuando quieres lograr posicionarte adecuadamente.

El comentario añade:

Los algoritmos de los buscadores cambian constantemente, y es una labor del SEO adaptarse a los cambios, pero unos buenos “principios” siempre ayudarán.

Esa “adaptación” es indispensable, ya que el cambio es la norma en el mundillo SEO. Aprender a vivir y estar al margen de lo que influye directa o indirectamente para posicionar un sitio Web es parte de nuestra obligación como profesionales SEO y dependerá de cuánto tiempo le dediquemos a ello.

Aunque no existan “leyes” específicas, es claro que tenemos parámetros establecidos comprobados y conocidos por muchos para lograr buenos resultados (que es lo que al fin y al cabo cuenta). Y aún cuando estos existan, puede que no hagan la “regla” absoluta del posicionamiento para el futuro…

Tú que opinas; El posicionamiento de hoy, ¿servirá mañana?

¿Por qué los buscadores NO utilizan el Redireccionamiento?

En varias ocasiones hablamos del efecto válido y positivo –más que recomendado– del “redireccionamiento 301” para nuestros sitios, de cara al posicionamiento SEO.

No obstante, después de la salida al mercado de los dominios .cr aquí en Costa Rica, parece que tres buscadores no han hecho sino más que solo comprar el dominio:

Dominio: google.cr
Titular del dominio: Google Inc.
Contacto Administrativo: Rose Hagan
[email protected]
Google Inc.
1600 Amphitheatre Parkway Mountain View, CA 94043 US
United States of America Mountain View 94043
+1.6502530000
Fecha creación: 03 Mar 2008
Fecha vencimiento: 03 Mar 2009

Dominio: yahoo.cr
Titular del dominio: Yahoo! Inc.
Contacto Administrativo: Domain Administrator
[email protected]
Mark Monitor Inc
10400 Overland Rd. PMB 155 Boise, ID 83709
United States of America Boise
+1.2083895740
Fecha creación: 03 Mar 2008
Fecha vencimiento: 03 Mar 2009

Dominio: msn.cr
Titular del dominio: Microsoft Corporation
Contacto Administrativo: Domain Administrator
[email protected]
Microsoft Corporation
One Microsoft Way
United States of America Redmond, WA 98052
1-425-882-8080
Fecha creación: 03 Mar 2008
Fecha vencimiento: 03 Mar 2010

En el caso de Google, podría hacer su redireccionamiento 301 hacia su página oficial para Costa Rica: google.co.cr. En el caso de Yahoo, podría también utilizar su misma página “default” de yahoo.co.cr. Y en el caso de MSN, utilizar lo que hace para msn.co.cr.

Después de casi dos semanas de haberlos adquirido ¿Será que no han tenido tiempo para hacer un redireccionamiento, o simplemente no les interesa el posicionamiento? 😛

¿Qué opinas?

Microsoft y Yahoo: La unión ¿hará la fuerza?

Sin duda ha sido una de las noticias más comentadas de los últimos meses…

Algunos colegas hablando de esto… Vic, Ismael, Dr. Max, Mariano, Seoprofesional, Miguel, entre otros. Incluso el mismo Google criticó ayer la oferta de 44.600 millones de dólares que el gigante computacional Microsoft hizo para adquirir Yahoo, acusando a la empresa de Bill Gates de intentar extender su monopolio en el software informático de manera más profunda en Internet.

Y es que, no es para menos…. ¿Acaso te imaginas?

04yahoomsn.jpg

Si bien durante los últimos años el mercado ha estado dividido siempre a favor de Google, es posible que una fusión entre ambas empresas agregue un “valor nominal” más interesante al “pastel”.

Es decir, Microsoft y Yahoo juntos representarían quizás poco más del 30% contra un +50% de Google (siempre a la cabeza).

¿Cuál es la situación actual? (según mi opinión)

En cuanto a Yahoo! y aparte de los recientes problemas financieros, considero que el tráfico generado por medio de su buscador dentro de nuestro nicho de mercado no es quizás el “mejor”…aunque “un clic sea un clic”. 😛

Por otra parte, Microsoft ya lanzó lo que podríamos llamar la “competencia directa en contra de Google” hace algunos meses llamada Live -aunque presentando ciertos “problemas” en tiempos de indexación– aparte de su macro portal MSN y todos los servicios adicionales…es decir; quizás sea quien “menos tiene que perder” en este negocio.

Algunas interrogantes interesantes SEO para meditar:

  • ¿Será igual de fácil posicionar sitios en ellos?
  • ¿Competirán entre sí los dos buscadores?
  • ¿Le añadirá realmente competencia al mercado de los buscadores electrónicos?

Y desde un punto de vista de posicionamiento; ¿cómo crees que esto pueda influir nuestro trabajo?

Live.com lento en tiempos de (des)indexación

Desde hace unos meses en que anunciaba lo nuevo de MSN llamado Live, y después de seguirle la pista en términos de posicionamiento, todavía hay algo que me llama poderosamente la atención de dicho buscador: su tiempo de (des)indexación.

¿A qué me refiero?
Específicamente a la cantidad de meses en que un sitio permanece dentro de su llamada “Cached page”, aún cuando el sitio ni siquiera esté publicado en línea.

Esto lo he podido comprobar para sitios no existentes desde hace más de 4 meses que todavía continúan enlistados dentro de las listas de resultados en Live.com
Por ejemplo:

live.jpg

Ahora, ¿esto es algo que debería de preocuparnos?

Desde un punto de vista SEO, creo que .

  • Para sitios activos es un proceso que podría ser perjudicial, ya que la información no se actualizará en tiempos “promedio”.
  • Para sitios inactivos es un hecho que es algo nocivo, ya que el SEO deberá lidiar con sitios que no están en línea y que muestran el mensaje “Server not found” (sitios no existentes).

Si MSN “is a cake” o no, es otro asunto. De hecho que Google ha presentado conductas similares de las cuales comenté hace un par de meses.

Como lo nuestro es posicionar sitios, creo que deberíamos tomar este asunto en cuenta a la hora de tratar con este buscador en particular.

¿Te habrá pasado algo similar?

¿Qué buscadores electrónicos (continúan) utilizando las personas?

Cuando me hacen esa pregunta, generalmente pienso solo en tres nombres, ¿por qué?

Si bien existen al menos 10 buscadores potenciales, este grupo del “TOP 3” tiene un fenómeno muy particular actualmente: comparte más del 85% del total de las búsquedas.

Quizás ya sepas cuáles son, pero te dejo esta gráfica para ilustrarlo mejor:

busquedas-agosto07.jpg

Ahora bien, no creas que esto sea un fenómeno nuevo o reciente. Desde hace más de un año les comentaba sobre la repartición del mercado para los buscadores electrónicos.

Esta era la gráfica para Julio del 2006.

grafica-buscadores2006.gif

Es decir, para un período aproximado de doce meses los cambios más notables son:

  • Crecimiento de búsquedas en Google en al menos un 10%
  • Decadencia de búsquedas en Yahoo en por lo menos un 9%
  • Decrecimiento del uso de Ask en un 3.7%

Esto es importante, ya que podemos imaginar cuáles seguirán siendo los principales buscadores electrónicos que utilizarán las personas por algún tiempo adicional, aunque nadie pueda asegurarlo completamente.

Lo más curioso, es que a pesar de las muchas y nuevas funcionalidades, el buscador más “estable” y utilizado por las personas ha sido sin duda MSN (Ahora Live). Si bien su participación dentro del mercado no se ha expandido considerablemente, tampoco tiene indicadores que vislumbren algún retroceso.

Sin duda, algo en qué pensar para quienes trabajamos en SEO…

¿Y dónde está Yahoo? (Descenso significativo de tráfico)

En los últimos días encuentro algo típico en las estadísticas de algunos sitios Web a los que tengo acceso detallado, por ejemplo este:

donde-esta-yahoo.jpg

Las mismas, muestran un incremento significativo de tráfico proveniente desde MSN y Live, superando por varios clics los derivados desde Yahoo Search.

Por lo mismo, me pregunto ¿qué pasa con Yahoo? ¿Has notado también un descenso de tráfico desde este buscador?

Qué excusa dirías si ¿un cambio de algoritmo te golpea fuerte?

Durante las últimas semanas he notado algunos cambios de posiciones para algunos de los sitios que administro. En su mayoría son buenos, aunque otros simplemente desaparecieron “del mapa”, y me hicieron recordar las actualizaciones pasadas Florida y Jagger.

Por lo mismo, se me ocurrió hacer una lista sobre los mayores riesgos que implica esta profesión de posicionar sitios en buscadores electrónicos. De la misma, quizás el principal sea éste:

Un cambio repentino en el algoritmo de búsqueda de algún buscador (entiéndase como Google primordialmente).

Si esto ocurriera “de la noche a la mañana”, ¿qué excusa crees que le darías a tus clientes?

MSN is a cake (¿o no?)

msn-cake.jpg

En nuestro mundillo SEO, algunas veces consideramos a MSN como un “queque” en términos de posicionamiento. Incluso, para algunos congresos se ha dicho que quien no posiciona un sitio en MSN, es claramente un “falso SEO”.

Sin embargo, no creo que debamos menospreciar su gentileza y rapidez para indexar así como posicionar sitios.

Esto, lo justifico porque algunos análisis estadísticos que habitualmente hago para algunos proyectos, muestran un tráfico significativo desde este buscador.

Es un hecho que no es lo mismo (y quizás nunca lo será) aparecer posicionado en MSN que en Google; pero sin duda alguna, este buscador representa una potencial entrada de tráfico hacia nuestra Web… y un clic es un clic, ¿No crees?

¿Cansado de tanto Google? Cinco Buscadores Alternativos

De acuerdo con Pandia, Google posee 50% del mercado estadounidense, Yahoo! el 28% y Microsoft el 13%.

No obstante, existen muchos otros buscadores en la Web de los que quizás quieras conocer un poco más. A continuación, te dejamos una lista con los mejores cinco buscadores alternativos presentados por Pandia.

¿Quiénes son?

  1. ASK
  2. Giglabast
  3. Factbites
  4. Exalead
  5. Snap

Si de verdad estás cansado de Google y quieres conocer algo diferente, continúa leyendo y encontrarás un resumen sobre cada uno de ellos…

Continúa leyendo ¿Cansado de tanto Google? Cinco Buscadores Alternativos

Google UK actualiza su política para sitios de juegos en línea

bingo.jpg

Google ha anunciado un cambio en su política de publicidad para los sitios Web de juegos en línea (casinos, póquer, etc.), y al parecer será puesto en ejecución inmediatamente según este artículo.

Hasta ayer, un anunciante podía colocar un anuncio dentro del buscador que anunciara su sitio Web para jugar “gratis”. Ahora, esta extensión de la política cubre todos los sitios de juego en línea, incluyendo ésos donde no es necesario colocar dinero “real” para jugar.

Un portavoz de Google, detalló los cambios en una declaración lanzada hoy:

“Google ha prohibido siempre la publicidad de cosas como bingo, el póquer y casinos en línea. No obstante mirando esta edición muy cuidadosamente y considerado las opiniones nuestros usuarios, hemos decidido ampliar nuestra política. No tomaremos más los anuncios para los sitios que promueven el jugar en línea, aunque sea por diversión”.

Esto, deja MSN como el único de los tres motores de búsqueda principales que todavía permiten la publicidad para los sitios Web de la industria en Europa.