Para este segundo d\u00eda de Congreso, habr\u00e1 sesiones simult\u00e1neas en tres salones diferentes. El siguiente resumen ser\u00e1 sobre las sesiones donde tuve participaci\u00f3n:<\/p>\n
Primera sesi\u00f3n de la ma\u00f1ana 10:00 AM De la presentaci\u00f3n, recalco los siguientes puntos y recomendaciones:<\/p>\n -SEO ORGANICO<\/strong> -BUSCADORES<\/strong> Los buscadores no se pueden comparar con la mente humana -FACTORES SEO \u00abON PAGE\u00bb <\/strong> -SEO \u00abBlackHat\u00bb<\/strong> Sesi\u00f3n 11:30 \u2013 12:30 AM Al parecer los buscadores han evolucionado a tal punto que parecen m\u00e1s bien haberse estancado de alguna forma.<\/p>\n Para bien de los usuarios, los buscadores han podido ir \u201cconociendo\u201d las necesidades de las personas; para mal, la profesi\u00f3n SEO parece que pudiera tener los d\u00edas contados.<\/p>\n No es afirmaci\u00f3n, pero seg\u00fan el punto de vista del Dr., la profesi\u00f3n de posicionar sitios SEO no seria necesaria de alguna forma en el futuro.<\/p>\n Aunque las estad\u00edsticas presentadas fueron del pasado 2005, algunos de los presentes no estuvieron completamente de acuerdo con lo que se mencion\u00f3.<\/p>\n Supuestamente Yahoo y MSN tienen bases de datos m\u00e1s frescas que Google en la actualidad, seg\u00fan los datos presentados. Esto, por las nuevas m\u00e1quinas de b\u00fasquedas adquiridas por ambos recientemente.<\/p>\n Fueron puntos de vista muy subjetivos creo.<\/p>\n SESION 12:45 \u2013 14:00 PM El debate inicia sobre el fundamento de los l\u00edmites que cualquier persona dedicada al SEO debe tener, para posicionar sus sitios.<\/p>\n Ferran cometo acerca de su experiencia personal como \u201cblackhat\u201d<\/em>, y del c\u00f3mo lleg\u00f3 a posicionar sitios f\u00e1cilmente, pero que despu\u00e9s de poco tiempo fueron \u201cbannerados\u201d <\/em>(excluidos) de la Web.<\/p>\n En otros comentarios, Ferran dijo que los buscadores deber\u00edan de hacer algo al respecto, para dejar de \u201cpasar\u201d spammers<\/em>. De hecho, se refiri\u00f3 a los diferentes tipos de spammers que hay, y que personalmente conoc\u00eda a algunos de ellos, y sabia que cada vez m\u00e1s se las hacia mas dif\u00edcil su trabajo \u201csucio\u201d.<\/p>\n Por otro lado, Jorge Herrero (de Ebay), externo sobre la preocupaci\u00f3n de su empresa en dar siempre los mejores resultados de b\u00fasqueda, y esperando que estos \u201cfalsos\u201d SEO nunca lleguen.<\/p>\n David (Davilac.net), expuso que cada quien deb\u00eda de adaptarse seg\u00fan las circunstancias de cada buscador, poniendo el ejemplo al caso de Yahoo<\/a> quien ahora vende enlaces.<\/p>\n Algunas frases interesantes en la discusi\u00f3n: Ante la pregunta de que si exist\u00eda un c\u00f3digo SEO, algunas de las respuestas fueron:<\/p>\n David: \u201cHay muchas reglas ambiguas\u201d; \u201cLas empresas est\u00e1n celosas cuando contratan un SEO\u201d En el debate, surgi\u00f3 la pregunta que si el posicionamiento en buscadores como tal era \u00e9tico. Algunas respuestas fueron:<\/p>\n \u201cEso depende del sitio como tal\u201d Personalmente tuve participaci\u00f3n con una opini\u00f3n m\u00e1s que pregunta; donde expliqu\u00e9 que m\u00e1s que cliente o el buscador como tal, es el mismo profesional SEO quien tiene que definir si hace o no blackhat<\/em>.<\/p>\n <\/p>\n USABILIDAD 2.0 Aunque en el programa se hacia llamar \u201cUsabilidad y buscadores 2.0\u201d, en realidad el tema fue de Usabilidad y buscadores solamente.<\/p>\n Primeramente se refiri\u00f3 al auge que ha tenido la comunidad de gente interesada en el tema del posicionamiento en buscadores.<\/p>\n Luego, present\u00f3 su introducci\u00f3n donde citaba que la usabilidad forma parte integral de la experiencia de uso de un buscador.<\/p>\n Adem\u00e1s, que los buscadores han cambiado la Internet, en si el contexto.<\/p>\n Por ejemplo:<\/strong> Explic\u00f3 sobre la evoluci\u00f3n como tal de los buscadores, y la diferencia de c\u00f3mo eran por los finales de los a\u00f1os 90\u2019s.<\/p>\n C\u00f3<\/strong>mo se busca:<\/strong> Principales caracter\u00edsticas de la p\u00e1gina de inicio (Home):<\/strong> Puso el ejemplo de la p\u00e1gina principal de Live.com<\/a><\/p>\n Es decir: han eliminado los anuncios, centrar el objetivo del usuario (caja de b\u00fasqueda y el bot\u00f3n de b\u00fasqueda). Estudios han dicho que entre mas larga sea la caja, mayores ser\u00e1n las palabras que busquen; obteniendo resultados ms espec\u00edficos.<\/p>\n Por otro lado, el bot\u00f3n tiene que tener aspecto de bot\u00f3n y colocarse en una ubicaci\u00f3n estrat\u00e9gica (m\u00e1s cerca de la caja), y de tama\u00f1o que se mira bien.<\/p>\n La usabilidad pretende no solo facilitar las b\u00fasquedas, sino que se perciba el concepto como tal.<\/p>\n Resultados: Listado<\/strong> Escaneables:<\/em><\/strong> los recursos y las piezas de informaci\u00f3n de cada uno de ellos.<\/p>\n Se dice que se esta trabajando mucho en la usabilidad de los buscadores, pero manteniendo la relevancia de los mismos.<\/p>\n Mostr\u00f3 ejemplos de buscadores hechos por el mismo, (a los cuales los llamo frankensteisn<\/em>), mostrando el impacto directo o la primera impresi\u00f3n de c\u00f3mo usuarios tendr\u00edamos.<\/p>\n Muestro la p\u00e1gina de Google para el a\u00f1o 2001, donde se trabajo en las pesta\u00f1as y otros detalles.<\/p>\n Para el futuro, se habla de que los buscadores van a poseer: Mencion\u00f3 a buscadores como Quintura<\/a>, el cual esta utilizando factores reales de usabilidad.<\/p>\n
\nPosicionamiento org\u00e1nico SEO: Inici\u00e1ndose en SEO <\/strong>
\nPresentado por Miguel Orense<\/a> y Miguel S\u00e1nchez.<\/a><\/p>\n
\nNadie puede garantizar posiciones dentro de los buscadores electr\u00f3nicos, pero si hay empresas en las que se puede confiar<\/p>\n
\nSon programas que inspeccionan los sitios Web y mundialmente, se ubican:
\nGoogle 43,7%
\nYahoo 28,8%
\nMSN 12,8%
\nAOL 5,9%
\nASK 5,4%<\/p>\n
\nLas palabras claves (keywords), deben ser espec\u00edficas, NO gen\u00e9ricas<\/p>\n
\nPalabras claves
\nTitulo
\nMetas (descripci\u00f3n, keywords)
\nSitemaps
\nCalidad en los enlaces
\nAnchor Text
\nSocial Media 2.0
\n
\n-FACTORES SEO \u00abON THE SERVER\u00bb<\/strong>
\nhttps NO es indexable
\nCalidad en la empresa que brinda el servicio de hospedaje Web
\nHacer redirecciones en servidor en vez de Javascrip o 302
\nInfluencia en edad del dominio<\/p>\n
\nT\u00e9cnicas que no respetan las normas de los buscadores
\nCloaking (Buscadores y usuarios no ven la misma p\u00e1gina)
\nDoorways (Usuarios redireccionados a otra p\u00e1gina)
\nVenta de enlaces
\nTexto oculto<\/p>\n
\nActualidad en los buscadores y SEO
\nDr. Lewandowski, Presentador: Tomy Lorsh<\/strong><\/p>\n
\nMesa redonda: \u00bfExiste la \u00e9tica SEO?
\nPonentes: Juana Sirvent, Ferran Arrivicita, Rafael Fern\u00e1ndez Tamares, Jorge Herrero y David Arias.<\/strong><\/p>\n
\n
\n\u201cLos buscadores tienen culpa en eso del <\/em>Spam\u201d
\n\u201cFalta calidad de tecnolog\u00eda para algunos buscadores\u201d
\n\u201cCuanta mas informaci\u00f3n se da para no hacer, mas lo hacen\u201d<\/em><\/p>\n
\n<\/em>
\nFerran: \u201cSi, por eso existe una definici\u00f3n para cada cosa\u201d; \u201cSolo hay que hacer las cosas bien, para estar tranquilo\u201d<\/em><\/p>\n
\n\u201cSi el sitio Web es buena, con contenido relevante y otros, por supuesto que si\u201d<\/em><\/p>\n
\nPresentado fue David de Prado de la empresa dnx.<\/strong><\/p>\n
\nGran mejora en la relevancia
\nPreocupaci\u00f3n por la usabilidad
\nFilosof\u00eda de orientaci\u00f3n al usuario<\/p>\n
\nCon objetivo y estrategia
\nProceso interactivo
\nFij\u00e1ndose en los 3-5 primeros resultados
\nNormalmente sin pasar de p\u00e1gina<\/p>\n
\nEspacio de paso, rapidez.
\nObjetivo del usuario: buscar.
\nFoco en la interfaz de b\u00fasqueda.
\nConsistencia<\/p>\n
\nCoraz\u00f3n de la experiencia, velocidad, relevancia, consulta y selecci\u00f3n
\nCuestiones a tener en cuenta:
\nTama\u00f1o color y familia de la tipograf\u00eda
\nAnchura del p\u00e1rrafo
\nColor del fondo
\nNumero de resultados<\/p>\n
\nM\u00e1s humanidad
\nM\u00e1s ayuda inteligente
\nInterfases visuales<\/p>\n