{"id":2589,"date":"2010-08-23T18:15:00","date_gmt":"2010-08-24T00:15:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.seocharlie.com\/blog\/?p=2589"},"modified":"2010-08-23T18:16:53","modified_gmt":"2010-08-24T00:16:53","slug":"google-favorece-las-grandes-marcas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/seocharlie.com\/blog\/2010\/08\/23\/google-favorece-las-grandes-marcas\/","title":{"rendered":"Google \u00bfFavorece las (Grandes) Marcas?"},"content":{"rendered":"

El pasado viernes Google comunic\u00f3<\/a> mediante su blog oficial\u00a0que mostrar\u00eda \u201cm\u00e1s<\/strong>\u201d resultados para un mismo dominio dentro de sus resultados de b\u00fasqueda org\u00e1nicos.<\/p>\n

Algunos<\/a> blogs<\/a> y colegas<\/a> mencionaron sobre el tema, y las posibles causas.<\/p>\n

El ejemplo m\u00e1s claro para mostrar es si buscas \u201cApple\u201d:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Al menos 7<\/strong> de los primeros 10 resultados provienen del mismo sitio!!!<\/p>\n

Aunque, todav\u00eda es posible encontrar resultados que incluyen la leyenda \u201cShow more results from<\/em>\u201d para b\u00fasquedas tambi\u00e9n gen\u00e9ricas de Grandes <\/strong>marcas pero sin <\/strong>el mismo efecto<\/em>.<\/p>\n

Un ejemplo es \u201cNike\u201d o \u201cReebok\u201d:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Por otro lado sin embargo, \u00a0cualquier b\u00fasqueda que hagas ya sea por nombre personal <\/em>o de negocios peque\u00f1os <\/strong>te dar\u00e1 como resultado tan solo uno o dos dentro del listado- como m\u00e1ximo. Haz la prueba…<\/p>\n

Conclusi\u00f3n<\/strong><\/p>\n

Si eres una marca \u00abreconocida\u00bb\u00a0quiz\u00e1s hayas tenido suerte<\/em>. Caso contrario; simples mortales (me incluyo) o administradores de marcas medianas <\/em>o peque\u00f1as <\/em>no tienen\u00a0ning\u00fan <\/strong>cambio con esta \u201cnueva<\/em>\u201d forma de Google para mostrar resultados.<\/p>\n

\n
Si bien el asunto parec\u00eda complicar el trabajo para quienes nos dedicamos al posicionamiento en buscadores SEO<\/a>, unas pruebas me hacen creer que los m\u00e1s beneficiados -de momento- son las Grandes <\/strong>marcas del mercado y no as\u00ed \u201clas dem\u00e1s\u201d…<\/div>\n<\/blockquote>\n
Tampoco creo<\/a> que Google intencionalmente <\/em>hiciera esto, sino que es el resultado de su propio algoritmo <\/strong>con algo de cafe\u00edna<\/em>\u2026 \ud83d\ude1b pero me queda la duda que no <\/strong>se haya aplicado en igual proporci\u00f3n <\/em>para TODAS <\/strong>las marcas (al menos todav\u00eda).<\/div>\n

\u00bfQu\u00e9 opinas de esto? \u00bfAlgo de qu\u00e9 preocuparse?<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El pasado viernes Google comunic\u00f3 mediante su blog oficial\u00a0que mostrar\u00eda \u201cm\u00e1s\u201d resultados para un mismo dominio dentro de sus resultados de b\u00fasqueda org\u00e1nicos. Algunos blogs y colegas mencionaron sobre el tema, y las posibles causas. El ejemplo m\u00e1s claro para mostrar es si buscas \u201cApple\u201d: Al menos 7 de los primeros 10 resultados provienen del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true},"categories":[28,23,9,4,19,2],"tags":[],"class_list":["post-2589","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualidad","category-buscadores","category-google-seo","category-noticias-seo","category-novedades-seo","category-seo"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pgmtK-FL","jetpack-related-posts":[{"id":3796,"url":"https:\/\/seocharlie.com\/blog\/2013\/06\/20\/a-google-no-le-importa-mas-que-el-top10\/","url_meta":{"origin":2589,"position":0},"title":"A Google no le importa m\u00e1s que el TOP10","date":"20 junio, 2013","format":false,"excerpt":"Bueno, con justificada raz\u00f3n \u2013o no, Matt Cutts dej\u00f3 claro que mucho del esfuerzo que\u00a0Google\u00a0hace en sus algoritmos, en contra del SPAM o con tal de mejorar los resultados de b\u00fasqueda, est\u00e1n concentrados en mejorar la experiencia del usuario\u2026 pero enfocados en la primera p\u00e1gina de resultados; es decir, el\u2026","rel":"","context":"En \u00abActualidad\u00bb","img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":599,"url":"https:\/\/seocharlie.com\/blog\/2007\/09\/06\/google-todavia-guarda-varias-versiones-de-un-mismo-sitio\/","url_meta":{"origin":2589,"position":1},"title":"Google (Todav\u00eda) guarda varias versiones de un mismo sitio","date":"6 septiembre, 2007","format":false,"excerpt":"Se ha sabido que la cach\u00e9 de Google puede guardar varias versiones de un mismo sitio Web. Esto era muy com\u00fan percibirlo durante los pasados \u201cGoogle Dance\u201d. Ah\u00ed, era testigo de c\u00f3mo Google presentaba resultados de p\u00e1ginas \u201cviejas\u201d o no actualizadas dentro de sus listas de resultados y quiz\u00e1s debido\u2026","rel":"","context":"En \u00abAn\u00e1lisis y Estad\u00edsticas\u00bb","img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":2613,"url":"https:\/\/seocharlie.com\/blog\/2010\/08\/30\/impresiones-google-realtime-search\/","url_meta":{"origin":2589,"position":2},"title":"Impresiones Google RealTime Search","date":"30 agosto, 2010","format":false,"excerpt":"Despu\u00e9s de varios meses de estar en suspenso y como una \u201cpredicci\u00f3n\u201d del mismo Matt Cutts en diciembre anterior, la semana anterior se hizo oficial el buscador en tiempo \u201creal\u201d de Google! Y aunque\u00a0mi primera impresi\u00f3n el mismo d\u00eda de su lanzamiento no fue buena... ... luego todo volvi\u00f3 a\u2026","rel":"","context":"En \u00abActualidad\u00bb","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.seocharlie.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2010\/08\/realtime-404.jpg?resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":3223,"url":"https:\/\/seocharlie.com\/blog\/2011\/10\/14\/hay-vida-despues-del-seo-organico\/","url_meta":{"origin":2589,"position":3},"title":"\u00bfHay vida despu\u00e9s del SEO org\u00e1nico?","date":"14 octubre, 2011","format":false,"excerpt":"Todav\u00eda recuerdo cuando Google presentaba 20 resultados en su listado, y \u201cJugabas\u201d un poco con los Metadatos para aparecer posicionado casi donde quer\u00edas. \u2013 y si ten\u00edas m\u00e1s de un portal, pon\u00edas a competir varios sitios Web en el mismo listing- ;) Despu\u00e9s, las cosas cambiaron y aquel \u201cTOP20\u201d cambi\u00f3\u2026","rel":"","context":"En \u00abSEO\u00bb","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.seocharlie.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/1-2-google-serps1.jpg?resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":3340,"url":"https:\/\/seocharlie.com\/blog\/2012\/01\/12\/los-resultados-personalizados-un-golpe-bajo-para-el-mundillo-seo\/","url_meta":{"origin":2589,"position":4},"title":"Los Resultados Personalizados: \u00bfUn golpe bajo para el mundillo SEO?","date":"12 enero, 2012","format":false,"excerpt":"De todas las novedades de Google durante los \u00faltimos meses, esta semana apareci\u00f3 quiz\u00e1s una que har\u00e1 del SEO algo m\u00e1s intenso en los pr\u00f3ximos meses: los resultados personales o anunciado como: \u201cPlus Your World\u201d. Si todav\u00eda no est\u00e1s muy enterado del asunto, te recomiendo mirar este video\u00a0o leer un\u2026","rel":"","context":"En \u00abActualidad\u00bb","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.seocharlie.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/01\/TwitterGoogleFight.png?resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":314,"url":"https:\/\/seocharlie.com\/blog\/2007\/02\/20\/un-poco-sobre-los-supplemental-results\/","url_meta":{"origin":2589,"position":5},"title":"Un poco sobre los Supplemental Results","date":"20 febrero, 2007","format":false,"excerpt":"Hace algunos meses me refer\u00ed al significado de los resultados suplementarios \u201cSupplemental Results\u201d en Google. Sin embargo, quiero comentarles que Aaron Wall (de SEOBook) se ha referido al tema recientemente y hace una explicaci\u00f3n que creo, merece traducirla. B\u00e1sicamente supone que las p\u00e1ginas dentro de este \u201cfen\u00f3meno\u201d, est\u00e1n ah\u00ed por\u2026","rel":"","context":"En \u00abGoogle\u00bb","img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/seocharlie.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2589","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/seocharlie.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/seocharlie.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/seocharlie.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/seocharlie.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2589"}],"version-history":[{"count":21,"href":"https:\/\/seocharlie.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2589\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2612,"href":"https:\/\/seocharlie.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2589\/revisions\/2612"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/seocharlie.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2589"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/seocharlie.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2589"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/seocharlie.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2589"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}