Categoría: SEO

Congreso SEO Online

Para quienes me han preguntado sobre dónde pueden aprender un poco de «SEO», les comento que esta semana se inicia el Congreso SEO Online, donde estaremos participando algunos conocidos de este «mundillo SEO» tiempo atrás.

El Congreso/Curso se trata de 19 ponencias presentadas por profesionales SEO. Dentro de los docentes, estarán colegas españoles y argentinos reconocidos como: Fernando Maciá, Miguel Orense, Giannella Ligato, Sergio Simarro, Elisa Martínez, Javier Lorente, Felipe García, Gianluca Fiorelli, Antonio González, Jorge González, Víctor Rottenstein, entre algunos otros.

Como resume el sitio oficial, dentro de los temas principales se destacan:

  • El contenido y el linkbuilding tras Panda/Penguin.
  • Un caso práctico de migración, el cómo y el porqué.
  • ¿Tienes una tienda online? Pues hablaremos de SEO y CRO.
  • ¿Estás empezando? Una buena sesión de Keyword Hunting.
  • Así como la selección del dominio y servidores, WPO.
  • Aprende a medir el SEO como un profesional.
  • Y más: Inbound Marketing, Google Plus y redes sociales para el SEO, Google Merchants y sus cambios.

Webinar SEO

El Congreso/Curso/Webinar SEO está organizado por escuelaIT & desarrolloweb.com. Recomendado para todo aquel interesado en el mundo SEO, para programadores,  agencias de Marketing y SEO, empresas de comunicación, CEOs de ecommerce, bloggers, periodistas, etc.

Adicionalmente, a todos los asistentes se les dará acceso gratis a la herramienta SEMrush (de la cual soy fiel usuario) 🙂

Puedes descargar el programa en este PDF o hacer tu reserva acá.

¿Te apuntas?

Acerca de Google Ripples

O ahora también llamados «Ecos de Google+«.

¿Sabes a qué me refiero?

Si estás algo familiarizado con Google+ sabrás que puedes publicar o comentar otras publicaciones. La función (que por cierto no es para nada nueva) Ecos de Google+ crea un gráfico interactivo sobre todas las publicaciones que se han compartido públicamente en Google+.

¿Y para qué es útil?

Más que solo ver cómo se ha compartido una publicación en el tiempo, Ecos de Google+ permite saber cómo se ha propagado por la red y quizás descubrir personas a las que quieras empezar a seguir.

Gráficamente hablando

1. Acccede desde alguna publicación para ver los Ecos de Google+:

google-ripples

2. Mira el detalle el nombre de las personas que han hecho comentarios y compartido la nota:

google-ripples-seo

3. Puedes incluso hacer una visualización interactiva sobre cómo se propagó ese artículo, además de conocer detalles adicionales:

Datos-Ecos-Google

No es necesario que esa publicación haya tenido cierto número de «ECO», con dos comentarios es posible que descubras cómo se propagó 😉

Google-Ripples-SEOCharlie

¿Y para qué podría resultar interesante usarlo?

Creo que la visualización detallada sobre las personas dentro de los círculos, pues -en teoría- podría acercarnos a otras con intereses afines para añadirlas a nuestros círculos.

O mejor aún; quizá esto también nos motive a construir la «Autoridad Social» (Social Authority) dentro de Google+… que sin duda está resultando ser un «Mundillo» paralelo al SEO. 😛

Solo toma en cuenta lo que menciona el sitio Oficial:

Ecos solo se comparte contenido público, por lo que es posible que el recuento de veces que se comparte una publicación se registre de forma distinta en la propia publicación y en Ecos. Esto quizá se deba a que la publicación compartida que estás viendo no se ha compartido de forma pública. En otras palabras, es posible que formes parte del grupo limitado de personas que pueden ver dicha publicación.

Suponiendo que utilices Google+, ¿Para qué otra cosa te resulta interesante esta herramienta?

No es lo mismo SER que APARENTAR

rav4-costa-rica

Mirando la reciente campaña de TOYOTA mostrando el nuevo diseño de su vehículo tipo crossover RAV4 (arriba), intenté comprender el significado de su slogan… pero desde el punto de vista SEO:

La diferencia entre SER & APARENTAR.

Y esto, me llevó de vuelta hace más de 10 años atrás cuando comencé a comprender y aventurarme en el tema del posicionamiento en buscadores, pues realicé que para vivir de esto haciéndolo bien, debía simplemente de «amarlo«.

Y aunque eso suene muy trillado, para quienes viven del SEO saben que dedicarse profesionalmente a «hacer SEO» no es una tarea sencilla como algunas veces parece (peor aún cuando se haga para otros), pues en este «mundillo» el cambio es la norma, por lo que creo que no «cualquiera» aplique para el puesto.

De hecho, escuchando a Rand Fishkin de SEOmoz en donde expone el tema: «¿Cómo encontrar un Buen SEO?«, en uno de sus puntos menciona que una de las preguntas clave a hacerle a un SEO es: ¿Con quién has trabajado, y en qué proyectos?

Del mismo modo, creo que una característica de un «buen» SEO es cuando se ha dedicado a trabajar en mercados mixtos pues profesionalmente se expone a una experiencia efectiva, y que sin duda es muy diferente a quienes «hacen SEO» para un solo proyecto, cliente o empresa… y que por eso hasta se auto-proclaman: «expertos», «gurús», «especialistas» y cuanto título inventen.

De hecho, no dudo que reconozcas la diferencia entre quienes son y quienes aparentan ser SEO´s hasta en tu propio entorno. En otras palabras; entre los verdaderos y los falsos. 😀

Dicho esto, quizá debas preguntarte quién lleva el SEO de tu empresa, y si realmente «vive» y lleva el SEO dentro de su ADN… pues quizá de eso dependerán no solo sus resultados, sino también su actitud profesional.

¿No crees?

Hacia un mundo SEO del «Not Provided»

En algún momento discutimos sobre la intención de Google al restringir ciertos datos por medio de su herramienta de analítica web, Google Analytics.

Después de un tímido porcentaje inicial, hoy en día esos datos llegan a representar más del 20% en algunos casos…

not-provided-22

De hecho, creo que desde ese momento la obtención de los datos no ha sido la misma. Los incrementos del “Not Provided” han crecido como la espuma sin que nada parezca detenerlos:

 not-provided-year

¿Acaso no refleja esto una desgracia?

Intentaba obtener datos desde otras fuentes, pero obviamente Google está limitando el acceso a plataformas de servicios estadísticos, como StatCounter por ejemplo:

data-statcounter

Y por más que digan que los datos se pueden obtener mediante mil formas diversas, o que es un “nuevo” reto para el mundillo SEO, este tema en particular involucra el ADN de cualquier proyecto, pues los datos son elementos clave para una mejor optimización, conversión, o simplemente análisis – o como quieras llamarlo.

¿Hacia dónde vamos?

Parece que Google está enfocado en encontrar la forma en cómo todos sus usuarios se registren hasta para realizar consultas dentro de su buscador. Como bien lo mencionó SEL en un artículo reciente, buscaban esto como objetivo para un puesto clave dentro de la empresa.

Por otro lado, algunos comentarios dados por un trabajador del mismo Google en un evento SEO, no dejaron alguna duda del futuro, por lo que recomendó entre otras acciones:

  • Analizar y obtener todos los datos posibles HOY.
  • Comparar datos estadísticos constantemente (diarios, semanales, etc.).
  • Calcular el “Not Provided” por cada URL con tal de estimar la pérdida de datos.
  • Encontrar otras palabras clave utilizando el GWT.

Incluso, dejó claro que debemos de ir trabajando como si estos datos dejaran de existir… ¡por completo!

Pensar en un Google Analytics sin datos clave, con la única opción de comprar su paquete Premium (de 150kUSD anuales)… me dan ganas de no se qué. 🙁

En tu caso; ¿ya sabes qué harás con un 100% de «Not Provided»?

Encuesta: Factores SEO 2013

2013-SEO

A pocas horas de terminar un año inolvidable para el “mundillo SEO”, y después de leer varios artículos sobre el “futuro” del SEO para el 2013, me gustaría saber tu opinión sobre lo que consideras que será realmente imprescindible para el posicionamiento orgánico en buscadores el otro año…

Tip: Puedes seleccionar una o varias opciones.

Por cierto; ¡Que la pases muy bien & gracias por acompañarme un año más en este blog! 😀

Administra tu página de Google+ ASAP

No dudo que tengas tu cuenta personal y de empresa –o para tus clientes –en  Facebook o Twitter.

Pero, si te pregunto sobre tu(s) cuenta(s) en Google+, podría apostar a que quizá ni siquiera la tienes configurada… 😛

Pero no te preocupes, pues aunque no lo creas Google podría estar haciéndola en estos momentos… (al menos es mi hipótesis).

Mirando algunos resultados para búsquedas de empresas en mi país (Costa Rica), me encontré con esos recuadros al lado de los resultados orgánicos un poco extraños, los cuales en algunos casos re-dirigen hacia páginas de Google+ que parecen no tener un “dueño”… excepto Google mismo.

Mira estos tres ejemplos:

google-local-places-britt google-local-places-hotel google-local-places-mc

Dentro de estos recuadros, es posible encontrarse: fotos que no pertenecen al lugar, direcciones erróneas, números de teléfono no válidos, comentarios poco o nada relacionados con el negocio, etc.

Una vez dentro de la página de Google+, lo más curioso de todo es la pregunta: ¿Es este tu negocio?

¿Qué hacer para que no te suceda algo similar?

Siempre he dicho que con «Google nunca se sabe». Sin embargo, algunas acciones que consideraría importante que revisaras de tu empresa dentro de Google como «aliado comercial» son:

  • Locación en Mapas de Google lo más exacta posible
  • Dirección física clara dentro de tu sitio web
  • Números de teléfonos válidos actualizados
  • Fotografías alusivas al core de tu empresa
  • Enlace desde tu sitio al perfil de Google+

Todos estos “factores locales” quizá ayudarán a que Google construya tu página de Google+ mucho más apegada a la realidad…  aunque quizá lo mejor es que te anticipes y lo hagas tú mismo ASAP.

Toma en cuenta que el primer requisito infalible es que tengas una cuenta de correo válida propiedad de Google; es decir @Gmail

Luego, te dejo este enlace para que comiences tu aventura por Google+ 🙂

Y no olvides que ya existen cuentas validadas dentro de Google+ (pero ese es otro tema que podríamos conversar más adelante).

¿Tienes tu página de empresa en Google+?

¿Deberías de invertir en dominios locales?

¿Qué (otro) dominio deberías de reservar para tu empresa? Depende…

Después de algunos años de apostar siempre por reservar dominios “.COM” para todo tipo de proyectos, decidimos realizar un análisis en los últimos meses donde encontramos que los dominios locales (ccTLD) están logrando cada vez más posiciones relevantes en los SERPs.

Digo “más” pues ahora es mucho más común verlos posicionados en los primeros resultados de búsqueda… Solo haz alguna prueba utilizando Google “local”; por ejemplo:

Google España: “alquiler de coches Madrid”

Google México: “alquiler de autos df”

Google Colombia: “maestría Colombia”

Desventajas: Toma en cuenta que el costo de estos dominios es muy superior a los “.COM” que quizá acostumbras reservar. Por otro lado, los trámites de reserva pueden resultar un poco fastidiosos, pues algunos sitios no permiten el pago en línea.

Posibles Ventajas: Las ventajas podrían ser muchas, aunque creo que serán mejores en un futuro no muy lejano – hablando en términos de posicionamiento orgánico en buscadores.

Requisito: Obviamente quizás el único requisito para esta inversión, sea que tu producto o servicio posea un target hacia un mercado “local”, específico.

En el sitio de LACTLD (Latin American and Caribbean ccTLDs Organization) puedes encontrar los sitios oficiales donde reservar estos dominios locales.

Podrías hacer como propósito de año nuevo ahorrar un poco de dinero e invertir un poco en esto 🙂

¿Qué opinas?

New Marketing 2012 en San Salvador

El próximo 14 y 15 de Noviembre, el Congreso Internacional de New Marketing 2012 tratará de llevar las mejores prácticas y tendencias emergentes en cuanto a la filosofía de New Marketing. Este evento de casi fin de año, proveerá los recursos y habilidades que las organizaciones, marcas y agencias identificadas necesitan para mantenerse relevantes en los mercados siempre-cambiantes donde operan.

“Lo que vemos en Social Media es una parte del 10% de las conversaciones totales sobre marcas, productos y servicios, que realmente ocurren entre las personas. Lo que mueve estas y las conversaciones offline es muchas veces poco perceptible, y es lo que busca exponer este evento.” Dijo Rolando Peralta, Líder del Congreso Internacional de New Marketing.

Sobre el Organizador

CommunitiesDNA, es una firma dedicada a la investigación, diseño, construcción, desarrollo y rescate de comunidades de clientes y usuarios, utilizando estrategias de word of mouth marketing. Fundada en 2003, la empresa ejecuta proyectos de estas especialidades para diversas organizaciones en diferentes partes del mundo, para ayudar a las marcas y causas a conectar más eficientemente con sus audiencias clave.

“Se trata de abrir la mente de los asistentes para que contemplen prácticas de Marketing cada vez más innovadoras” expresó Peralta, Chief Word of Mouth Director de CommunitiesDNA.

Encuentra más información en:

El Congreso contará con grandes expositores sobre todo del área de Social Media. De mi parte, estaré presentando una charla con un eje temático alrededor del SEO -pero en la era del Social Media. 🙂

¿Te gustaría ganarte una entrada al Congreso?* Solo deja un comentario a este artículo expresando tu deseo de asistir, utilizando una cuenta de correo válida para poder contactarte, en caso resultes favorecid@.
*(La entrada incluye solo el boleto del Congreso. No incluye transporte ni hospedaje u otros gastos relacionados).

Adicional al SEO no olvides el «SUO»

Como todos sabemos, el SEO podría definirse como la optimización para motores de búsqueda (lee una descripción más completa).

Pero; ¿qué es el «SUO»?

Desconozco realmente si el término existe 😛 pero lo podría definir como la optimización para los usuarios (las siglas en inglés serían de Search User Optimization).

Y esto, ¿qué tiene que ver con el SEO?

Concretamente, en que si miramos “atrás” la mayoría de técnicas SEO generalmente estuvieron siempre enfocadas en hacer visible el sitio para los motores de búsqueda, dejando de lado a los usuarios; aquellos quienes llegan al sitio, navegan, compran, etc.

Ahí es donde el “SUO” debería entrar como técnica paralela fundamental –especialmente estos últimos meses – con la aparición de tanto PANDA y Pingüino.

De hecho, hace un par de semanas me invitaron a un Congreso Web (TransCyberiano) solamente para que diera un “tip” SEO, el cual fue:

“Cuando pienses en SEO, consideren a sus usuarios y no solo a los buscadores»; acá les dejo mi presentación:

Y mirando el último vídeo de Rand para SEOmoz, creo que queda todavía más claro el hecho de hacer nuestro sitio realmente “bueno” – en todos los sentidos – para nuestros usuarios… acá les dejo el vídeo (inglés).

¡Larga vida al SEO! & ¡Que viva el SUO! 🙂

Múltiples Página de Aterrizaje: ¿Realmente Relevantes?

¿Acaso has notado algo “extraño” estas últimas semanas en los SERP´s?

 Aparte de las fluctuaciones “normales” que algunas posiciones pudieran tener, parece que Google está considerando relevante tener múltiples URL´s de un único dominio.

Lo más curioso de esto, es que estas páginas de aterrizaje de un mismo dominio muchas veces contienen contenidos tan similares, que podría parecer un caso típico de “contenido duplicado” 😛

Una búsqueda para “programas MBA”, arroja resultados como estos:

Completamente en otro nicho, una búsqueda para “hotel en gran vía”, también sucede algo similar:

Analizando un nicho en particular por medio de herramientas SEO, intenté determinar valores de cuatro variables para ver si estas coincidían. Sin embargo, los resultados obtenidos fueron tan amplios como estos:

  1. Page Authority: Desde 1 hasta 76
  2. Page Linking Root Domains: Desde 1 hasta 1,004
  3. Domain Authority: Desde 35 hasta 76
  4. Linking Root Domains: Desde 68 hasta 4,294

Esto simplemente me lleva a re-plantear aquello que mencionó Bill Slawski en su blog hace algunos meses atrás: ¿qué es lo que realmente significa RELEVANTE para los motores de búsqueda, especialmente hoy en día?

Sin duda estos han evolucionado a pasos agigantados en los últimos años, por lo que la definición de relevancia quizás sea tan amplia y dinámica que hoy no se puedan justificar variables constantes en ella como se hacía en el pasado.

De hecho, si te fijas en los ejemplos mostrados arriba, hoy parece que una de ellas es la cantidad de páginas de aterrizaje que puedas hacer con tu sitio web… aunque no estoy del todo seguro que esto sea relevante para los usuarios, y más bien me recuerda hace algunos años cuando estos se hacía con fines casi que «black-hat» 🙁

¿No crees?