bell harbor conference center

Hacía algún tiempo que no participaba de eventos en “inglés”, y sin duda creo que esta ha sido una muy buena oportunidad para estar quizás en el mejor evento SEO/SEM programado para este año 2009.

Muchos de los “gurús” más conocidos de la industria como Danny Sullivan, Rand Fishkin, Matt Cutts y Bruce Clay entre otros, tienen – de una u otra forma-  participación en este evento en particular.

Para el primer día se presentaron al menos 15 sesiones, y aunque obviamente no pude participar de todas, me gustaría compartirles algunos resúmenes…

¡Espero los disfrutes!

Sesión: keyword Research Artisty
Ponente: Christine Churchill

Dentro de las principales herramientas que debe contener cualquier sitio actualmente, es la opción de “búsqueda avanzada”, para saber de alguna manera qué buscan dentro de mi sitio.

Por otro lado, la utilización de herramientas como Google Analytics, Google Insights, Google Hot Trends (búsquedas específicas por día), podrían ayudarnos a conocer esas palabras clave.

Por otro lado, Yahoo Buzz podría darnos algunas ideas interesantes…

Es decir, no solo utilizar una sino varias herramientas.

Otras:

El objetivo es tomar cada una de esas palabras para compararlas entre ellas, utilizando otras herramientas para la selección de palabras clave.

Longtail Research Technique
Ponente: Gab Goldenberg

Para la escogencia de las palabras clave se hace necesario un análisis del producto o servicio que buscamos vender.

Recomendaciones:

Ponente: Taylor Pratt

La función del “keyword research” es tarea de muchas empresas.

Hay que buscar el:

Recomendaciones para usar:

¿Cómo obtener una ayuda adicional?

Sesión: Google Presents: Dive Deep into the new Adwords interface
Ponente: Equipo de Google

Básicamente la nueva interface de Google se basa en:

  1. ROI
  2. Eficiencia
  3. Claridad

La tecnología detrás de la nueva interface utiliza:

Sesión: SEO Ranking Factors in 2009
Ponente: Rand Fishkin, Marty Weintraub y Laura Lippay

El reporte de Rand se basó en los datos fue realizado propiamente por SEOmoz, en colaboración con algunos SEO del mundo. Los resultados son enfocados directamente en Google.

Los componentes “Onpage” tomados en cuenta son (en orden de importancia):

Míralo gráficamente

Si llegaste hasta aquí, puedes mirar muchos de los slides de la presentación de Rand (Flickr)

Entrevista con Matt Cutts

Lo primero que dice es poner atención sobre el uso de los “snnipets”, ya que sin duda son lo que hace que las personas hagan o no clic sobre el resultado.

¿Por qué? Básicamente es aquello que primero leen los humanos…

Preguntas de la audiencia:

Sobre el “pagerank sculpting”

Hoy no es tan efectiva una pre-selección de enlaces con el atributo “nofollow”. Es mejor hacer el sitio naturalmente con aquellos enlaces que hacen el sitio como tal desde el inicio.

El hecho que Google haga el “nofollow”, no significa que están esculpiendo su PageRank (como en el caso de Youtube, y los videos que tienen enlaces con dicho atributo).

Google no está tratando de “mitigar” el efecto que tiene en “nofollow” dentro de la industria SEO, sino más bien trata de distribuir mejor el pagerank internamente y no solo asignarlo a ciertas páginas.

Recomienda no “invertir” mucho tiempo en el tema del “pagerank sculpting”, pues la verdad podría hacerse realizando sitios con calidad en contenidos.

El uso del “nofollow” debería de limitarse rotundamente, solo para aquellos enlaces que realmente no queremos abonarles valor.

El efecto de la compra de enlaces (no) éticos

Google tiene la capacidad de detectar estos enlaces sin ningún problema.

Recomendó incluso para aquellos que hacen concursos o algo por el estilo, que las reglas del juego no incluyan colocar un enlace dentro de mi sitio para ganar el premio. No hacer las cosas por ganar enlaces, sino calidad de contenidos.

Sobre los contenidos duplicados

No me “preocuparía” por este asunto, pues en realidad si soy quien generó el contenido original todo el “peso” de calidad por parte de Google se aplicará.

De parte de Google, este tiene una selección donde adjudica el valor al contenido original.

Espero traer algo más del segundo día…

8 Responses

  1. Genial reporte Charlie, muchas gracias. El tema del «PageRank Sculpting» tras esos comentarios de Matt Cutts está dando mucho de que hablar. Seguiré atento a tu seguimiento de este evento! Saludos,

  2. La verdad que esta muy bien el que nos cuentes todo, y sinceramente me ha gustado, el lo del page rank es de suponer que los contenido influyen ahora más que los enlaces.

  3. Muy bueno, me alegra que hayas podido participar en un evento de estas características.

    Excelente lo que publicas de Matt Cutts 🙂

  4. @Juan Araya: pura vida! Saludos 🙂

    @marketing online: con todo gusto! Y Rand, un tipo muy agradable sin duda!

    @Alexander: con mucho gusto, para eso estamos!
    Sin duda que el tema está dando qué hablar, precisamente a raíz de algunos comentarios en el evento… parece que generó muchas reacciones diversas.

    Ahora a ver qué pasa!

    @Villa de Ayora: claro que sí, es parte del objetivo de mi blog!
    Y es cierto; algunos factores parecen tener mayor peso ahora que antes…

    @David Martín: algo que generó reacciones en muchos de la audiencia; sobre todo porque el título ha sido un factor de peso al igual que la descripción… pero según le encuesta, parece que pierde fuerza.

    Como todo en este mundillo: prueba y error.

    @SpamLoco: pura vida Alejandro! En realidad son tan solo algunos apuntes de lo mucho que se dijo en el evento…
    Ahora queda organizarlos, ponerlos en práctica y ver qué sucede 😛

    Por cierto que Matt aunque habló poco, fue directo…. a esperar qué dice su blog pronto sobre el tema… (aunque ya lo hizo parece).

Comments are closed.