¿De dónde obtiene realmente Google el PR (barrita verde) para ciertas páginas?

google-no-tiene-todas

Ni el mismo Google quizás pueda responderlo… como lee este curioso anuncio.

Hace un mes aproximadamente se realizó una encuesta en Search Engine Roundtable, la cual demostró que más del 50% de quienes nos dedicamos al mundillo del posicionamiento en buscadores (SEO), creemos que Google coloca un PageRank artificial (falso, temporal) a ciertas páginas (sobretodo las recientes).

google-fake-pagerank

Personalmente creo también que es cierto, y recientemente lo comprobé…  Se trata de un caso particular de un sitio Web, el cual obtuvo un PR6en la pasada actualización de PR– y el cual tiene estas características:

  • Dominio comprando hace apenas un año
  • Indexación de menos de 200 archivos (en Google)
  • Tres (3) enlaces entrantes (InLinks)

Mirando este ejemplo, podríamos cuestionarnos estas teorías del SEO:

¿Vale realmente la antigüedad del dominio? ¿Qué hay de la supuesta cantidad/calidad de enlaces?

Me gustaría saber tu opinión al respecto…

Se busca PageRank (O barrita verde)

sebuscagooglepr

Si bien hemos discutido antes sobre la importancia o no del PageRank en el posicionamiento en buscadores SEO, esta mañana recibí una llamada muy particular de un amigo “apasionado” del tema de la barrita verde quien me indicó que la misma se había “desaparecido” de su sitio Web…

Sin mucho que esperar, revisé su página para descubrir que tenía razón; su PR4 simplemente mostraba el mensaje aquel de “No hay disponible información de Page Rank”. Pero ¿cómo sucedió esto?

En lo personal he visto sitios que bajan o incrementan su Page Rank conforme pasa el tiempo y según los cambios de algoritmo de Google ocurridos dos o tres veces al año aproximadamente.

Pero este caso es diferente: su barrita verde desapareció por completo sin previo aviso.

Sin duda que el asunto da mucho de qué hablar, por lo que me gustaría saber tus opiniones y experiencias.

Te digo que el sitio:

  • No está penalizado (aún con más de 1.000 páginas indexadas)
  • Presenta exceso de enlaces desde su homepage hacia su blog
  • Le apunta un aceptable número de enlaces (más de 20.000 inbound links)

Será un asunto “temporal” de Google… Link Juice?…etc.

¿Qué opinas?

Antigüedad del dominio y Enlaces Vs. Contenido (para mejorar tu barrita verde)

Después de la pasada actualización de Google, estoy seguro que algunos (incluyendo colegas) se pasarán mucho de su tiempo tratando de ganar más “barrita verde” en Google (Y si es tan importante o no, será otro tema aparte…)

Desde que recuerde se ha dicho siempre que el “Content is a king” (el contenido es el rey) para el posicionamiento en buscadores SEO, pero parece ser que quizás existan otros factores de mayor relevancia para cuando trates de adquirir GooglePR o barrita verde a tu sitio Web.

Al menos así parece suceder con aquel caso del cual les comenté hace algún tiempo atrás, ya que luego de esta última actualización el mismo dominio ganó un punto adicional y se logró colocar con un PR5.

¡Y han pasado ya más de trece meses en que el sitio no posee contenidos!

¿Y cúal es el estado actual del dominio?

Haciendo un estudio sobre este caso en particular, este es el resumen:

  • Al dominio lo siguen apuntando varios sitios (aproximadamente 50) según el Explorador de sitios de Yahoo auque no posee ninguna URL indexada (adicional a su página única).
  • De todos estos enlaces y luego de hacer un “análisis” exhaustivo, un 20% de los sitios poseen un PR entre uno y cuatro.
  • La edad del dominio es razonablemente considerable (comprado en el año 2000).
  • El sitio ha pasado mucho tiempo sin tener más que su “PLESK default Page” (más de un año).

Sin embargo –y como comentaba arriba-, el sitio sigue obteniendo GooglePR…

Tú que opinas: ¿Consideras que el Contenido es importante para adquirir barrita verde, o que todo este rollo se base en factores como enlaces u otros?

Enseñanzas después de la actualización del Google PR

Después de estar en boca de algunos colegas como Dr. Max Glaser y foros de discusión SEO el tema de la última actualización del Google PageRank, aprendí dos cosas valiosas:

1- Que una redirección 301 “traspasa” el PR al otro URL aunque este segundo sea mayor

Bueno, que lo “transfería” era conocido desde hace algún tiempo atrás, pero que podía sustituirlo aunque este fuera mayor; no estaba del todo seguro.

Caso: Mi propio blog 😛 (desde seocharlie.com a seocharlie.com/blog)

Por cierto; Milagros pregunta: ¿para qué sirve aumentar el PageRank de tu blog?

2- La efectividad de las relaciones públicas para aumentar el PR

Una estrategia mezclada entre SEO y Relaciones Públicas (PR), puede conseguir una muy buena calidad y cantidad de enlaces en relativamente poco tiempo -6 meses-, los cuales a su vez tienen influencia directa con el PageRank de Google.

Caso: Cliente qye pasó de PR3 a PR5 de actualización a actualización

Así que, para los “no afortunados” que buscaron PageRank en esta última actualización y no lo consiguieron, les dejo este par de ejemplos basados en casos reales los cuales podrían servirles de ejemplo para el futuro…

Y tú; ¿qué lección nueva aprendiste?