Antigüedad del dominio y Enlaces Vs. Contenido (para mejorar tu barrita verde)

Después de la pasada actualización de Google, estoy seguro que algunos (incluyendo colegas) se pasarán mucho de su tiempo tratando de ganar más “barrita verde” en Google (Y si es tan importante o no, será otro tema aparte…)

Desde que recuerde se ha dicho siempre que el “Content is a king” (el contenido es el rey) para el posicionamiento en buscadores SEO, pero parece ser que quizás existan otros factores de mayor relevancia para cuando trates de adquirir GooglePR o barrita verde a tu sitio Web.

Al menos así parece suceder con aquel caso del cual les comenté hace algún tiempo atrás, ya que luego de esta última actualización el mismo dominio ganó un punto adicional y se logró colocar con un PR5.

¡Y han pasado ya más de trece meses en que el sitio no posee contenidos!

¿Y cúal es el estado actual del dominio?

Haciendo un estudio sobre este caso en particular, este es el resumen:

  • Al dominio lo siguen apuntando varios sitios (aproximadamente 50) según el Explorador de sitios de Yahoo auque no posee ninguna URL indexada (adicional a su página única).
  • De todos estos enlaces y luego de hacer un “análisis” exhaustivo, un 20% de los sitios poseen un PR entre uno y cuatro.
  • La edad del dominio es razonablemente considerable (comprado en el año 2000).
  • El sitio ha pasado mucho tiempo sin tener más que su “PLESK default Page” (más de un año).

Sin embargo –y como comentaba arriba-, el sitio sigue obteniendo GooglePR…

Tú que opinas: ¿Consideras que el Contenido es importante para adquirir barrita verde, o que todo este rollo se base en factores como enlaces u otros?

Nueva arma de «Googliat» contra el TOP 10 (adicional a su Búsqueda Universal)

Si bien hemos discutido sobre la desaparición del TOP10 en la mayoría de los buscadores, he notado que Google aún cuando no muestra resultados de su conocida “búsqueda universal” nos presenta una nueva traba para quienes posicionamos sitios: los anuncios pago por clic (PPC) o enlaces patrocinados.

Si bien la modalidad existe hace mucho tiempo atrás, basta con mirar estos ejemplos para ver a lo que me refiero…

Ejemplo 1

Ejemplo 2

Si miras detalladamente, en ambos casos hay cuatro enlaces patrocinados pero en diferentes posiciones:

  • Ejemplo 1: todos al lado derecho (digamos que “normales”)
  • Ejemplo 2: tres de forma horizontal por encima de la lista natural (no paga) y solamente uno en la columna derecha

Si bien se diferencian de la lista orgánica, esta acción la he venido notando más a menudo últimamente con una particularidad: se presenta para la misma búsqueda (como el ejemplo mostrado).

Cada día me siento más como “David contra Goliat” tratando de posicionar sitios dentro del valioso TOP10 de Google…

¿Lo habías notado? ¿Qué opinas?

Cuil: ¿Realmente un (verdadero) Competidor de Google?

Cuil competidor de Google

La noticia se ha confirmado… Varios ex ingenieros de Google lanzaron su propio motor de búsqueda, que se centra en el contenido de una página y presenta los resultados de búsqueda en un formato digamos un poco diferente…

Algunos datos interesantes que encontré:

  • Una de sus desarrolladoras –Anna Patterson-, produjo años atrás un motor de búsqueda con resultados tan espectaculares que Google Inc. adquirió en 2004 para mejorar su propio sistema (aunque advierte que esta vez no está en venta).
  • Cuil (que se pronuncia como cool, en inglés) está apoyado por una inversión de US$33 millones de capital inicial.
  • Cuil fue mantenido discretamente mientras Patterson, su esposo Tom Costello y otros dos ex ingenieros de Google – Russell Power y Louis Monier- intentaban encontrar la forma de mejorar el método de búsqueda.
  • Para empezar, el motor de búsqueda de Cuil abarca 120 mil millones de páginas de Internet.
  • Patterson cree que es por lo menos tres veces mayor que el índice de Google (aunque no hay forma de comprobarlo).
  • En lugar de intentar copiar el método de Google para cuantificar y cualificar sus enlaces con páginas de Internet, Patterson sostiene que la tecnología de Cuil se centra en el contenido de una página.

Pero de todas las novedades, me llamó poderosamente la atención esto:

  • Cuil espera atraer tránsito con la promesa de no retener información sobre el historial de búsqueda de sus usuarios o tendencias de búsqueda, como hace Google, para sorpresa de los grupos activistas defensores de la privacidad.

Unos ya se atrevieron a llamarlo “la competencia de Google”, aunque en lo personal todavía no le encuentro nada sorprendente…

Si ya lo viste; ¿Qué opinas?

Cuidado: Google podría recomendarte instalar un Troyano

Según nos comenta Marcelo de InfoSpyware, «Antivirus 2009» es un nuevo miembro de la familia de los «Falsos Antispywares» que tiene la particularidad de que una vez que el troyano infecta nuestro sistema y nos hace descargarlo, se encarga de secuestrar nuestra página de Google para incrustar una supuesta recomendación de este:

Google falso Antivirus 2009

Básicamente hace aparentar que el mismo Google ha detectado que tenemos una versión sin registrar del «Antivirus 2009» en nuestra computadora y nos sugiere que activemos el programa para protegerla.

“Si el usuario pulsa en el mensaje que aparece en su página de Google, este será redirigido hacia el sitio de registro de Antivirus 2009 donde cobran $49.95 para registrarlo y habrá sido víctima de un engaño.”

Así que mejor por esta vez no confiemos del todo en el señor Google… 😉

El Google Blog Search: ¿realmente útil?

Google Blog Search

No hay duda de que para muchos de nosotros quienes trabajamos en el posicionamiento SEO, Google representa gran parte del objetivo por alcanzar como buscador electrónico.

Sin embargo, cuando manejamos un blog quizás las cosas sean un poco distintas, ya que su “buscador de blogs” algunas veces ni siquiera es tomado en cuenta… ¿o si?

Héctor García, Ingeniero de Technorati y bastante conocido en España opinó al respecto que:

«Google Blog Search simplemente escupe resultados»…

En mi experiencia personal día a día, casi nunca uso el Google Blog Search … porque prefiero utilizar lectores de feeds como Google Reader para seguir mis lecturas de blogs preferidas, así como el search “normal” de Google para encontrar información en general…

En tu caso; ¿Qué opinas del Google Search Blog?

El SEO y los Site Links: Mitos y Realidades

Un sitio el cual desarrollo, obtuvo los llamados “Site Links”:

Site Links de Google

Aunque esto no signifique mayor cantidad de tráfico en sí, ya que solo se muestran para búsquedas muy específicas (casi como el nombre de la marca/dominio); es algo “Made in Google” que causa cierta reacción positiva para casi cualquier cliente.

Ahora bien; ¿Cómo obtenerlos?

Rand Fishking de SEOmoz.org se refirió al tema durante el pasado SMX Madrid, donde puntualizó de alguna manera las formas sobre cómo hacerlo:

  • PageRank & DomainRank Threshold
  • Branded Query Volume
  • Brand/Domain Mentions on the Web
  • Brand/Domain Mentions in News Articles
  • Quantity/Quality of Anchor Text Specific Links
  • Multiple High Value/High PageRank Internal Pages

Básicamente que sea una marca o un nombre reconocido; bastante mencionada en la Web por su nombre en especifico o dominio; relación directa sobre la cantidad y calidad de enlaces de texto para ese nombre como tal (anchor text).

Sin embargo, por otro lado Google se refiere al asunto:

Los enlaces que aparecen debajo de algunos sitios de nuestros resultados de búsqueda, denominados «enlaces de sitios», ayudan a los usuarios a navegar por su sitio web. Nuestros sistemas analizan la estructura de enlaces de su sitio para buscar los atajos que ahorrarán tiempo a los usuarios y les permitirán encontrar con rapidez la información que están buscando.

Únicamente mostramos enlaces de sitios en los resultados cuando consideramos que serán útiles para el usuario. Si la estructura de su sitio no permite que nuestros algoritmos encuentren enlaces de sitios de calidad o si no consideramos que su sitio tenga enlaces relevantes para la consulta del usuario, no los mostraremos.

Con estas dos opiniones, surgen entonces las preguntas:

  1. ¿Dependerá de nosotros el generar los Site Links?, o más bien;
  2. ¿Está «en manos» de Google hacerlo?

Según mi propia experiencia, me inclino a pensar que esto es un asunto más de Google que nuestro… Si bien podemos en cierta forma influir para hacer una estructura del sitio Web óptima, no será posible conocer a cabalidad esos «enlaces relevantes de las consultas hechas por los usuarios» (como menciona Google) en un 100% …

¿Qué opinas? ¿Has tenido alguna experiencia con esto?

Stopwords ¿Válidas o NO en la estrategia SEO?

Desde que recuerdo, se decía que algunas palabras eran ignoradas por los motores de búsqueda cuando se utilizaban en conjunto con otras.

A dichas palabras se les ha conocido como «palabras que obstaculizan la búsqueda» o simplemente: “stopwords”.

De hecho me encontré con esta lista de palabras (stopwords) en español, de las que Google dice que ignora aunque se anunciara a inicios de este año que no se mostraba este mensaje…

StopWords SEO

Sin embargo, basta con hacer una búsqueda utilizando alguna “stopword” y otra sin ella, para darse cuenta que la cantidad de páginas mostradas difiere, así como el posicionamiento dentro de las listas de resultados (en algunos casos).

Un simple ejemplo como: «coches en Madrid» difiere de «coches Madrid«.

En este sentido, creo que haríamos bien entonces en añadir dichas palabras en nuestras etiquetas, descripción y contenidos…aunque sean «palabras y caracteres comunes».

¿Qué opinas?

El Directorio de Google NO se actualiza igual que Dmoz (ODP)

A pesar de las muchas especulaciones sobre la “lenta” manipulación del directorio Dmoz (aka ODP); hace algunos días este blog obtuvo el privilegio de aparecer enlistado dentro de esta categoría.

Sin embargo, todavía no aparece mencionado en esta otra lista homóloga del directorio de Google, aunque ellos mismos anuncien que:

The content of the Google directory is based on the Open Directory and is enhanced using Google’s own technology.

Esto me lleva a pensar que: si bien Google obtiene los resultados de Dmoz para generar las listas de su propio directorio, actualmente no los actualiza al mismo tiempo…

¿Qué opinas?: ¿Será cuestión de tiempo, o más bien que pronto lo retirarán?

ODP Retirado de Google