¿De dónde obtiene realmente Google el PR (barrita verde) para ciertas páginas?

google-no-tiene-todas

Ni el mismo Google quizás pueda responderlo… como lee este curioso anuncio.

Hace un mes aproximadamente se realizó una encuesta en Search Engine Roundtable, la cual demostró que más del 50% de quienes nos dedicamos al mundillo del posicionamiento en buscadores (SEO), creemos que Google coloca un PageRank artificial (falso, temporal) a ciertas páginas (sobretodo las recientes).

google-fake-pagerank

Personalmente creo también que es cierto, y recientemente lo comprobé…  Se trata de un caso particular de un sitio Web, el cual obtuvo un PR6en la pasada actualización de PR– y el cual tiene estas características:

  • Dominio comprando hace apenas un año
  • Indexación de menos de 200 archivos (en Google)
  • Tres (3) enlaces entrantes (InLinks)

Mirando este ejemplo, podríamos cuestionarnos estas teorías del SEO:

¿Vale realmente la antigüedad del dominio? ¿Qué hay de la supuesta cantidad/calidad de enlaces?

Me gustaría saber tu opinión al respecto…

Si pierdes enlaces, ¿Perderás Posicionamientos?

Enlaces Perdidos SEO

Es conocido que todos los enlaces no son iguales. De ahí que hace algún tiempo surgiera el lucrativo negocio de vender enlaces de “calidad” con tal de generar un mejor posicionamiento y PageRank.

Sin embargo, y aún cuando sea casi imposible conocer el valor real de cada uno… es un hecho que todos tienen algún valor (Dicho del mismo Danny).

Partiendo de este punto, el conseguir enlaces optimizados se ha hecho costumbre para muchos llegando a obtener prácticamente toneladas de enlaces entrantes mediante técnicas tradicionales como el “Link Exchange”, “One Way Link” y otras.

Ahora, desde un punto de vista SEO; ¿qué pasaría si pierdo buena cantidad de esos enlaces entrantes hacia mi sitio Web repentinamente?

Existen varias opiniones sobre lo que puede ocurrir, pero las dos más comunes son:

  • Vas a perder posiciones en las listas de resultados.
  • Vas a perder Google PageRank (barrita verde).

Basado en mi propia experiencia, podría simplemente decir que ambas hipótesis se aplican solo y según los enlaces perdidos. Por ejemplo:

Aquel sitio Web que pierda pocos o muchos enlaces pero de «poca» relevancia, no debería mostrar ninguna sospecha. Por el contrario; un sitio Web que pierda buena parte de sus enlaces “significativos”, sí podría ser capaz de obtener algunas consecuencias negativas en un mediano o largo plazo.

La solución más simple para evitar el problema quizás sea buscar nuevamente enlaces para compensar la pérdida…

Pero vamos, este es un tema para compartir opiniones y experiencias 😛

¿Qué opinas?